Forrester最近发布的一份研究报告列举了Novell基于此项并购的技术收获，但这些是以继续发展Managed Objects BSM（业务服务管理）策略作为前提的。Forrester的分析师担心Managed Objects会重蹈SMARTS被EMC收购（2004年）后技术完全被对方同化的覆辙。

“对Novell而言，收购将使其获得在IT管理软件的动态和业务相关领域创建可见性的能力。不过，Novell原先在低端变更与配置联合管理技术方面的能力要优于在高端业务流程发现映射与管理方面的能力。因此，Managed Objects有演变成全面关注数据中心自动化与工作流管理产品体系的危险，其一些潜在的技术能力很可能会因此消失。”Forrester的报告指出。

对于此次收购，IDC中国软件与服务研究部高级分析师刘宁蔚认为，Novell与Managed Objects的结合是一件好事，继收购虚拟化管理厂商PlateSpin后，本次收购进一步完善了Novell的基础设施管理框架。而在并购之后，产品、渠道的整合至关重要，整合不利将导致一些产品消亡的结果。另外，刘宁蔚指出，在经济下滑的大环境中，ITSM（IT服务管理）、BSM和虚拟化等能够帮助企业降低成本、提升资源利用效率的产品及解决方案将被更广泛地接受和应用。

也有分析人士质疑此次收购资本炒作的成分居多。一位专业人士通过美国《Networld World》在线社区发表了自己的看法。他认为，过去几年Managed Objects在CMDB（配置管理数据库）方面的营收并不出色，不如其在仪表盘和可视化领域的表现。而Novell收购Managed Objects的目的似乎还不是很明确，或许是为了和EMC竞争，也可能是要切入包含虚拟化在内的异构管理市场。

另一位参与在线讨论的专业人士表示，Novell无疑对Managed Objects的myCMDB产品和可视化工具最感兴趣。而从技术互补的角度，Novell已经组建了围绕SUSE和其他开源解决方案的管理框架。Managed Objects事实上也建立在基于Java的开源工具和解决方案的基础之上。如此看来，收购对完善Novell的技术框架非常有利，Novell此前并不拥有CMDB技术，而CMDB正是ITIL项目执行的基石。

并购不可避免地会对管理市场产生影响，而影响的大小取决于Novell如何对这些收购技术加以运用了。利用得好，Novell可以以此为资本与BMC、CA、HP和IBM四大管理厂商展开竞争。业界观察家希望，Novell能够与甲骨文、微软、EMC等厂商联手，通过竞争加速IT管理市场的发展。Forrester的报告称，对Novell而言，这是成为IT管理软件顶级玩家的绝佳机会，Novell很有可能成为四大管理厂商的主要竞争对手。