|
是否有人收到过来自商业软件联盟的关于反盗版软件项目一百万美金的奖励呢?
没有,没有人收到过这一百万美金的奖励!但是这并不意味着商业软件联盟(简称BSA)不会支付,除非符合他们的条件或者资格,BSA的发言人如是说。在这里你将知道一些关于BSA的信息。
在把软件版权侵害资格报告的奖金从二十万美金提高到百万美金后的一年里,BSA仍然宣称要对那些举报公司知识产权违规行为的个人奖励一百万美金。
“BSA至今没有付出过一笔百万奖金,如果机会出现了,我们会很乐意这样做,”BSA的发言人Rodger Correa在一封e-mail中写到。“在知识产权保护上我们是很认真的。”
Correa指出,在2008年的第一季度,BSA只不过向14个单独的个体支付了58,000美金的奖励。他说,无论如何,“我们也不会在某个人或者个体的奖金数量上发表意见。”
Correa说,BSA是一个很强大的组织,在政府和国际市场面前,担当着世界商业软件产业和硬件合作伙伴的版权发言人。BSA代表着许多大型软件提供商如Apple, CA, Cisco Systems, Dell, EMC, HP, IBM, Intel, McAfee, Microsoft, SAP, Sybase, Symantec等公司。BSA所传递的信息很明确:请使用合法的软件,否则我们将追查到底。
BSA网站上的“新闻发布室”是为了向公众展示所取得的成果,这点和猎人的“猎物展示墙”很相似。一份最近的抽样调查,涉及了一些营销案例,包括像“BSA对洛杉矶地区汽车经销商进行限制”,“洛杉矶地区工程公司向BSA支付了250,000美金的罚款”和“口腔服务供应商在特许管理计划上受到限制。”
Correa指出像在线展示和一百万美金的奖励申请这样的市场活动,将让BSA更加接近自己的使命。看来他们要在反盗版领域更进一步了。
在2008年5月BSA发布了第5次全球软件盗版年度研究报告,报告显示在对108个国家或地区的研究中,有67个国家或地区的盗版率下降,而只有8个国家或地区的盗版率有所上升。
Julie Machal-Fulks是Scott & Scott公司的一个合伙人,这是一家专门帮助公司在涉及软件审计和执行计划的律师事务所,对于他来说,BSA已经有效地满足了其所宣称的目标。(Scott & Scott公司在软件方案实施上非常有名。)
“虽然公司和媒体质疑过他们的一些策略,”Machal-Fulks说,“但是我认为BSA的奖励项目在尝试完成以下方面上是成功的:首先让那些对雇主不满的员工写报告,这是为了向BSA提供初期的证据,然后BSA依靠这些报告开始进行调查。”
奖金的取得;BSA表示不是每个人都想要奖金
但是我们怎样才能得到奖励呢?什么样的证据才能让我们从BSA那里得到奖励呢?Correa解释到:“要想得到奖励,必须有附带声明的报告和一份经过与特定公司在侵权问题上达成一致的授予协议。”要想符合Correa所说的条件,我们需要说明一下申请奖励的方法。
根据Infoworld2007年的一篇文章上所写的,在获得一百万美金之前需要符合BSA的22项条款。“奖金数额将由BSA根据所获赔偿额度决定,并且是在庭外和解的基础上,这个最常用的方法可以让公司在侵权行为上避免更多起诉,”该文章指出到。“为了让举报人获得一百万美金,公司需要和BSA达成庭外和解,并且赔偿数额在$10,000,001 到 $15,000,000之间。”
Machal-Fulks说这是一个严守的秘密,他们是如何计算数量的呢?对于这个问题,不仅我们询问了很多遍,而且其他人也询问了好几遍。
“不是每个人都为了钱才这样做的,”Correa说。(BSA从来不透露那些检举软件侵权行为人的名字。)“我们有很多案例可以发放奖金的数量是很可观的,”他补充说到,“没有被选择的消息来源是得不到奖金的。”
BSA的相关信息和它的处理过程
Machal-Fulk说这里有一些每个人都想要了解关于BSA的东西。首先,BSA不是一家管理机构,也和政府没有任何关系。“它的运转基本上靠来自软件发行商的力量,为了维护它们的利益,这些软件发行商给予了BSA执行软件许可的权力,”她说。“这一点不是所有人都了解的。”
第二点,一份具有代表性的BSA合约是以信件开始,这表明它有理由相信你所在的公司有软件侵权行为,举报人提供的有关公司盗版侵权信息必须与商业软件联盟成员公司有关,BSA可以根据这个对其进行起诉,Machal-Fulks说。“除代替你起诉之外,我们将向公司提供一个补偿的机会,就是给予我们所需要的信息,在最后阶段,如果公司支付了一定数额的钱,我们将不会对其提起诉讼,”她说。“钱的数量被他们称作为罚款。”(Machal-Fulks说Scott & Scott公司从来没有收到过来自BSA方面的律师函。)
第三点,一般来说,在开始调查之前,BSA并不是光依靠公司收入和规模的分析,Machal-Fulks说。“许多人会想:为什么BSA会针对我们?我们只是一个15人的小企业。为什么BSA将目标对准我们?”她说。“以我的经验看不管调查目标的规模大与小,BSA都会平等地对待。”
最后一点就是由BSA或其它任何软件开发商进行的软件审计和执行调查是一项很复杂的工作,并且成本相当的高。Machal-Fulks指得是律师费用。
Machal-Fulks的忠告是真的嘛?在关于软件审计和执行上要具有前瞻性。“有很多企业都主动承诺遵守软件版权的倡议,”她说。“为了响应BSA发起的审计工作,有些企业显得非常被动。有些企业却很主动地与其配合,是因为他们明白在软件许可上会有潜在的风险。”
|